比特币会涨到100万美元一枚，还是承受不住直接归零？

今天延续上一篇文章当中没有讲完的故事，对这个故事感兴趣，但没有看过上一篇文章的朋友们建议去看一看。《大家知道比特币为什么要出现吗？》

上一篇文章当中我们给美国的次贷危机画上一个句号，但是我们只是从单线方向仅仅探讨了美国在这一次金融危机中的主导地位，但次贷危机的风暴还没有结束，几乎全球的银行都因为这次的风暴有了或多或少的连锁反应，比如英国的北岩银行，它一直是英国东北部地区，英国国内第5大抵押贷款机构。
2007年9月14日15日和17日，北岩银行发生了挤兑事件，这是自1866年以来英国的银行的首次挤兑事件，也是次贷风波影响欧洲金融事件的标志性事件。
次贷风波是北岩银行遭挤兑的外部环境因素，北岩银行作为一个资产负债率低发展迅速，被英国人视作好银行的金融企业，却在英国遭到了挤兑，外部原因在于次贷风波引发了市场的担忧，尽管北岩银行在美国次级债券市场上的投资并不多，仅占其全部资产的0.24%，大约为2.75亿英镑，其中2亿英镑投资在美国的债务抵押债券，0.75亿英镑投资于房地产抵押担保证券。但是受美国次贷风波的影响，英国房地产市场也开始了深度的调整。英国HBOS房屋价格指数从2007年7月开始下降，英国银行业贷款违约率随之上升，银行房贷业务带来了较大的负面影响。北岩银行是英国第5大抵押贷款机构，其中2007年上半年新增抵押贷款额排名英国第一，约向80万购房者提供了贷款。业务中心向房贷市场的较大倾斜，使得北岩银行被市场普遍认为是受次贷风波影响最大的，英国金融机构监管的缺失和市场失灵是导致北岩银行遭挤兑的重要外部因素。
第一点，金融稳定的三边制度框架没有完善，按当时英国金融监管法规，涉及金融监管的有英国财政部、英格兰银行和英国金融监管局三个部门，且在英格兰银行设立了三方常设委员会，但三边框架制度没有完善，主要存在一些问题：一是缺乏对三方维护金融稳定的作用与职责的详细法律法规。尽管三方签署了金融稳定的量级备忘录，然而这个备忘录条款过于粗糙，在发生金融危机的情况下，三方很难进行紧密的合作。二是缺乏对金融危机有序处理的制度的安排。当北岩银行遭受挤兑的时候，英国金融管理三巨头反应迟钝，如果在危机出现的时候，三方就采取迅速一致有效的手段来处理，那么北岩银行也不至于连续多天被挤兑。
第二点，英国金融监管当局没有履行足够的监管职责，从20世纪80年代开始，英国放松金融管制，金融机构杠杆率不断的上升，金融的产品不断增加，金融机构过度冒险，监管部门却没有及时的防控，造成了风险的不断累积。英国金融监管部门一直坚持以原则为基础的监管方法，保持中立的监管态度，在银行遭挤兑事件当中，英国金融管理当局的失职也是不可或缺的一部分。
2007年北岩银行因流动性危机向英格兰银行求助，申请资金援助，但瞬间2007年9月13日北岩银行出现流动性危机，向央行求助的消息就被曝光了。紧接着第二天北岩银行宣布预计2007年税前利润将比预期低20%的消息，民众的恐慌情绪被引爆。在担忧与恐慌当中，北岩银行发生了挤兑原本就处于风雨飘摇中的北岩银行添加了致命的一道。2007年10月北岩银行宣告破产，寻求买家注资。北岩银行的发展历程完整的诠释了什么叫成也萧何，败也萧何。
1997年到2007年的十年，正是英国房地产市场和金融市场风起云涌的十年，准确抓住机遇，站在风口浪尖的北岩银行，也正是台风登陆后第一个被席卷的银行。此外还有冰岛破产，希腊债务危机，塞浦路斯银行危机，这几个被次贷风波影响较大的案例，这里我们就没有办法一一细说了，无非就是聪明的银行家希望赚取更多利润，使自己本身立于危墙之下，然后被席卷全球的次贷风暴所吹倒了，不过次贷危机前面的几年，美国穷人还是享受了一段美好的快乐时光。
在这个大背景下，无论你的国家，你的政府有多么的强大，但是中心化的机构不是完全可信的，任何中心化的机构都会存在信任危机和作恶的风险，比如银行为了赚取利息乱发贷款，比如政府超发货币来掠夺人民的财富。在经济决策失误，政策失败的另一方面，比如金融危机，实际上从1994年美联储开始逐步降息来增加流动性刺激经济，就已经埋下了祸根。中途2001年前后互联网泡沫破灭又扩大了一次，直到积累2007、2008从次贷危机演变成了金融危机，911恐怖袭击事件也只是一个导火索罢了，就算没有这次恐怖袭击，该发生的事件也还是会发生的，但是比特币不一样，比特币不需要政治和金融保障，只依靠数字和程序依靠算法，就可以保持这个经济体正常的运作。而比特币的公开总账几乎可以完全杜绝其他行为的发生，固定的发行总量也使得比特币供应量处在可控的范围内，可以避免像中央银行无限印钱导致的通货膨胀。于是比特币闪亮的登场了。
第一政府垄断，货币超发，第二货币不稳定，特别是在政局不稳定的国家，这两点是全世界各个国家传统的法币制度固有的弊端，在2008年金融危机时彻底暴露出来，并且是全球范围的暴露出来。
那传统的货币制度之下，政府为了应对危机，基本上只能进一步强化对经济的干预，实施量化宽松政策，扩大政府投资来促使经济复苏。量化是指将会创造指定金额的货币，也就是印钱，而宽松则指减低银行的资金压力。中央银行利用凭空印出来的钱买政府的债券，从银行购买资产借钱给接受存款机构等等，这些都会引起政府债券收益率的下降和银行同业隔夜利率的下降。银行从而坐拥大量只能赚取极低利息的资产，央行希望银行会因此比较愿意提供贷款，以赚取回报，以舒缓市场的资金压力。量化宽松实际上就是中央银行在实行零利率或者近似零利率政策后，通过购买国债等中长期的债券增加货币供给，向市场注入大量流动性资金的干预方式，以鼓励开支和借贷基本上就等于间接的增印钞票，这些措施在一定时期内可以达到一定的效果，但也不可避免地引起了通货膨胀。而比特币在这个时候出现了，恰好就是有助于摆脱传统货币制度两大上述弊端。
我们一般认为比特币跟当时的经济环境必然是有某种联系的，或者我们要承认传统的法币制度所面临的困境，推动了比特币的出现和区块链技术的发展，又或者说这些比特币和区块链的出现和发展，一定程度上顺应了经济发展的需求。事实上从历史上看，交换媒介或一般等价物发展和演变也都是顺应了经济发展的需求，克服了交易的困难。比如从最初的实物之间的物物交易到用贝壳各种贵金属金银再到纸币，再直到我们现在的各种手机支付，都在一步一步的克服交易媒介在时间空间和携带不方便的困难。
尽管我们当前不可能终结法币制度，但2008年金融危机似乎也表明了法币制度也遇到了其本身难以解决的问题，而首先从技术极客群体里面发起的各种技术事件，似乎在呼唤一种可以摆脱政府法币垄断，但同时本身又比较稳定的一般等价物，成为下一个时代的标准货币。因此比特币的出现从逻辑上讲，它符合货币制度发展演变的历史规律，也一定程度符合全世界经济活动的发展需要。
于是2008年10月31日纽约时间下午2:10，中本聪发了一个电子邮件，发给了cryptography邮件列表的几百个成员，本聪在邮件里面说，我一直在研究一个新的电子现金系统，这完全是点对点的，无需任何可信的第三方，然后中本聪将他们引向了这个9页的白皮书。《比特币白皮书》

2008年11月16日中本聪放出了比特币代码的先行版本，2009年1月3日中本聪在芬兰赫尔辛基的一个小型服务器上挖出了比特币的第一个区块创世区块，并获得了首块奖励50个比特币，在创世区块当中中本聪写下了这样一句话“财政大臣第二次站在救助银行的边缘”，这句话是当天泰晤士报头版的标题，什么意思？就是说比特币横空出事了，没银行什么屌事了，一场前所未有的世界性货币革命将要发生了。
其实我们回过头来看，一切都那么的理所当然，新事物必将代替旧事物，历史的车轮滚滚而来，无论是个人还是国家都无法阻挡。我们详细的说了2008年的金融危机，这一轮疫情的金融危机那么已经开始了。自从新冠病毒开始进入世界，以来自从新冠疫情开始以来，各国政府都不断的大力影响，这必然的推动了下一轮的经济危机，必然是这么多年所存在的问题逐渐的显露出来。
那么这一次比特币真正的期末考试就要来了，它能不能承受住呢？它是能承受住涨到100万一枚，还是承受不住直接归零？